home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1801-1900 / 1801 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-21  |  4.1 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!news.sprintlink.net!news-dc-5.sprintlink.net!news.sprintlink.net!new-news.sprintlink.net!news.comm.net!imci5!imci4!newsfeed.internetmci.com!in2.uu.net!sun.sirius.com!usenet
  2. From: Josh Olaf <info@cydonia.org>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.research,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.conspiracy.area51,alt.ufo.reports
  4. Subject: Re: Faces on Mars
  5. Date: Fri, 21 Jun 1996 16:43:14 -0700
  6. Organization: http://www.cydonia.org/
  7. Lines: 65
  8. Message-ID: <31CB3392.6D7E@cydonia.org>
  9. References: <31BEEFFD.288D@fc.hp.com> <DsxI83.Bsn@aston.ac.uk> <maury-1906961727220001@news.iol.ie> <31C9E28F.260D@cydonia.org> <31CAE365.40D0@fc.hp.com> <31CB09CC.E1E@cydonia.org> <31CB10F2.6CD8@fc.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: ppp118-sf1.sirius.com
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.conspiracy:121234 alt.alien.research:26414 alt.paranet.ufo:54085 sci.skeptic:73379 alt.alien.visitors:88879 alt.conspiracy.area51:11405 alt.ufo.reports:9622
  16.  
  17. Jim Rogers wrote:
  18. > 
  19. > Josh Olaf wrote:
  20. > > Jim Rogers wrote:
  21. > > > Josh Olaf wrote:
  22. > > > > Maury Markowitz wrote:
  23. > ....
  24. > > > > >   Let alone the fact that they did leave one other carving, Kermit the
  25. > > > > > Frog.  Yes, Kermit, as discovered by the Viking missions.
  26. > > > >
  27. > > > > Since you know so much about these Viking missions, please provide the frame number
  28. > > > > of your Kermit the Frog image.  We have yet to see an unedited version of this
  29. > > > > photograph.
  30. > > >
  31. > > > That *is* an "unedited version." I don't (yet) have a frame number, but
  32. > > > one of us here is bound to dig it up sooner or later. For the moment,
  33. > > > can you work from the assumption that the image of Kermit is genuine?
  34. > >
  35. > > No, only because I have seen the unedited frames and there is no
  36. > > possible way the original frame could have been cropped to just show
  37. > > Kermit swinging on his branch.  The point is, if the entire frame
  38. > > is posted, or a frame number given so that I can access it myself,
  39. > > then I'm almost certain that the photo will be proved worthless because
  40. > > we will get to see Kermit in relation to the surrounding background, which
  41. > > will more than likely contain the same textures and terrain features.
  42. > 
  43. > Of course it will. Browse all around the "Alba Patera" region and you'll see
  44. > that Kermit is "just" a lava flow. The point is that the lava flow *really
  45. > does* look like Kermit sitting on a branch. So it was cropped. So what? The
  46. > "face" frame was cropped and zoomed-in on to show the face. So what?
  47.  
  48.  
  49. False.  The "face" frame was posted in it's FULL frame orginal format 
  50. to the net less than 2 hours ago.  For those who missed it, go to:
  51.  
  52. http://www.cydonia.org/images/0357A.jpg
  53.  
  54.  
  55. > 
  56. > > This "edited" appearance is opposed to the full-frame Cydonia surface
  57. > > photos, which maintain a consistent "look" throughout multiple frames
  58. > > and sun angles, and which have been tested and analyzed by a number of
  59. > > researchers, including Mark J. Carlotto.
  60. > 
  61. > I have no idea what distinction you're trying to draw here. When *I* look
  62. > at the Cydonia plain, I see several hills scattered about with a pyramidal
  63. > shape that have large-scale similarities to the "face" hill (minus the
  64. > strategic indentations, that is). The "face" is in a region of similarly-
  65. > shaped hills, much like "Kermit" is in a region of similarly-shaped lava
  66. > flow patterns (ignoring detail that evokes the illusion in both cases).
  67. > 
  68. > Jim
  69.  
  70. The distinction is quite clear.  The cropped photo of the Alba Patera region
  71. was posted by Michael Edelman.  This photo is neither the full photo, nor the
  72. original Viking photo, (like the one I posted) therefore, Edelman has knowingly
  73. misled those who would otherwise not know that the Kermit photo was just
  74. a cropped photograph of a lava flow.  The so-called "skeptics" (not you!) are
  75. unable to post either a frame number, a web site, or ANY piece of evidence
  76. which would give one the ability to COMPARE the two photographs.
  77.  
  78. It would be nice if the so-called skeptics used the scientific method they
  79. love to talk about so much.
  80.  
  81. Josh
  82.